爱搞关税的美国总统胡佛和特朗普有以下一些可能的共同点

一、经济政策方面

1.贸易保护主义倾向

胡佛：签署了《斯姆特霍利关税法》，大幅提高进口关税，试图保护美国国内产业，结果引发全球贸易战，使国际贸易规模急剧萎缩，加剧了大萧条。

特朗普：推行一系列贸易保护主义政策，例如对众多国家加征关税，包括中国、欧盟等。他认为通过加征关税可以减少美国贸易逆差，保护美国本土制造业就业岗位，但这也引发了贸易伙伴的报复性措施，对全球产业链和国际贸易秩序造成冲击。

2.面临经济挑战时的应对方式

胡佛：在经济大萧条初期，主要依靠传统的自由市场理念来应对危机，虽然采取了一些政府干预措施，如成立复兴金融公司等救助银行和企业，但总体上对大规模政府直接干预经济持谨慎态度。

特朗普：在经济政策上也强调自由市场和企业利益，他推行减税等措施以刺激经济增长，期望企业回流美国，增加就业岗位。然而，在应对新冠疫情对经济的巨大冲击时，其政策的有效性面临诸多争议。

二、政治风格方面

1.反建制派形象（在一定程度上）

胡佛：在当时的政治环境下，他的政策理念与传统的政治精英存在一定分歧，尤其是在应对大萧条时坚持的一些保守做法，使他被部分人视为脱离实际经济困境需求的建制派代表。

特朗普：特朗普打破了传统政治精英的一些常规做法，他以非传统的竞选方式当选总统，在执政期间经常挑战美国传统的政治、外交和文化规范，被视为反建制派的代表人物。

三、社会影响方面

1.加剧社会分裂

胡佛：大萧条时期，由于他的政策未能有效缓解经济危机带来的困境，导致美国社会贫富差距进一步拉大，失业率飙升，社会矛盾激化，不同阶层之间的对立情绪加剧。

特朗普：他的政策主张和一些言论在社会中引发了强烈的分歧，支持者和反对者之间的对立情绪明显，例如在移民政策、医保改革等问题上，加剧了美国社会的分裂程度。

不过，他们也存在诸多不同点，比如所处的历史时期、国际环境以及具体的政策细节等方面都有很大差异。

特朗普和胡佛有以下一些个人经历方面的相似性：

一、商业背景

1.早期商业成功

胡佛：在成为总统之前，胡佛有着丰富的商业经历。他是一名成功的矿业工程师，在世界各地参与矿业项目，积累了大量财富。他在中国的开滦煤矿等项目中发挥了重要作用，并且在商业经营方面展现出一定的能力和眼光。

特朗普：特朗普出身于一个富裕的商业家庭，但他自己也积极投身商业领域。他在房地产开发方面取得了显著成就，打造了多个知名的房地产项目，如特朗普大厦等。他的商业帝国还涉足娱乐业（例如《学徒》节目）等多个领域，在商业界具有较高的知名度。

二、政治转型

1.从商业到政治的跨越

胡佛：原本是一位成功的商人，在矿业等领域成绩斐然。后来他涉足政治领域，凭借其在商业和慈善等方面的声誉，逐步在共和党内崭露头角。他先是在一些政府委员会任职，如在第一次世界大战期间负责美国粮食署的工作，之后当选为总统。

特朗普：同样是从商业领域跨界到政治领域。他在商业上的知名度为他进入政治舞台提供了一定的基础。特朗普利用自己在大众媒体上的曝光度以及商业成功所带来的影响力，成功吸引了一批选民的支持，最终当选为美国总统。

三、政治形象塑造

1.自我推销能力

胡佛：胡佛善于利用自己的成就进行自我推销。他在竞选总统期间，强调自己的商业成功经验和对国家经济发展的见解，试图让选民相信他有能力带领美国走向繁荣。

特朗普：特朗普具有很强的自我推销能力，他通过社交媒体、演讲等多种方式不断宣传自己的政策主张和个人形象。他以“让美国再次伟大”为口号，吸引了许多对传统政治精英感到失望的选民。

然而，他们在个人经历上也存在许多不同之处，例如胡佛更多地参与国际事务中的商业合作，而特朗普更多地是在国内政治舞台上塑造自己的形象等。